Windows LiveWindows Live™
 
 
SeaBird 的个人资料梦里不知身是客照片日志列表 工具 帮助

日志
    6月9日

    言论自由和隐私权

    昨天看到中文腾讯网报道，说是国内有个不满18岁的女孩在她的个人QQ博克上骂四川灾区人民，被网民揪出，将个人和家庭信息公布，并通知公安机关将其拘留三天。
     
    我简直不敢相信大陆现在又回到了文革时代，到处都是红卫兵小将，说话稍不注意，就会有人去告密。更难想象的是连普通人都不能容忍别人的不同意见的声音。最不能理解的是国内媒体居然将这事当正面题材报道。
     
    我虽然不赞同那女孩的观点，但那是她自己的观点，发表在自己的QQ空间。你爱看就看，不爱看就不看，你也可以发表你的不同的观点。每个人都有权拥有自己的观点，况且是一个不满18岁的女孩，还不到对自己，对社会负责的年龄。
     
    据说前一段时间一个在杜克大学上学的中国女生，因表达了对奥运示威不同的看法，被人把个人及家庭信息在网上公布，她在中国的家也遭到骚扰。难道在美国的中国人也要一言堂吗？难道我们说的仅能是对领导人的歌功颂德吗？
     
    每个人都有言论自由，每个人都有隐私权。那些不能容忍不同观点而公布别人个人和家庭信息的人才是最可耻的，才是应该被法律追究的。那些打着爱国，民族口号的人，却不懂得尊重人类最基本的权利人，可悲呀，可悲呀！
     
    我申明这仅是我个人的看法，欢迎大家发表不同的见解，但是没有必要动员全党，全军，全国各族人民一起来愤怒声讨我。
    14:43 | 写入日志 | 我的观点

    评论 (15)

    请稍候...
    很抱歉，您输入的评论太长。请缩短您的评论。
    您没有输入任何内容，请重试。
    很抱歉，我们当前无法添加您的评论。请稍后重试。
    若要添加评论，需要您的家长授予您相应权限。请求权限
    您的家长禁用了评论功能。
    很抱歉，我们当前无法删除您的评论。请稍后重试。
    您已超过了一天之内允许提供的评论数上限。请在 24 小时后重试。
    因为我们的系统表明您可能在向其他用户提供垃圾评论，您的帐户已禁用了评论功能。如果您认为我们错误地禁用了您的帐户，请联系 Windows Live 支持部门。
    完成下面的安全检查，您提供评论的过程才能完成。
    您在安全检查中键入的字符必须与图片或音频中的字符一致。

    若要添加评论，请使用您的 Windows Live ID 登录（如果您使用过 Hotmail、Messenger 或 Xbox LIVE，您就拥有 Windows Live ID）。登录


    还没有 Windows Live ID 吗？请注册
    Stephanie发表:
    真有这种事吗？简直难以置信。
    2 天以前
    leeloo发表:

    海鸟兄，你怎么还像十几岁的年轻人一样非黑即白呢？

    我一向是鼓励爱中国又爱美国的。爱中国，没有理由，是我们的根本；爱美国，是因为它可爱，我认为美国就是三个月代表的典型代表。我们可以对政府有看法，可以对社会现象有保留，但是这都不影响我们喜欢这两个国家。

    民众目前的举动也许有些不妥，但也是你我无能为力的事。不必当真。

    6 月 10 日
    VICKI发表:
    另一種"言論自由"
    另一種"人權"
    適合另一種"法律"
    也許有一天你的個資被曝光攤在陽光下
    就會大喊，我的人權在那里
     
    6 月 10 日
    SeaSeaBird发表:
    "其他人也有群起攻之的权力"，但他们没有把别人在中国的家庭迁扯进去的权利。
     
    什么叫“汉奸”，难道在美国不是“汉奸”的人就应当被划为“中国特务”？拿美国的钱，美国的绿卡，美国的国籍，为中共中央效力？那不是特务是什么？
    6 月 10 日
    VICKI发表:
    无語......
    6 月 10 日
    leeloo发表:

    王同学有选择当汉奸的权力，有选择说谎的能力；其他人也有群起攻之的权力。你我也皆有支持反对的权力。最后的最后，还是强者的话语和行动有作用。不当真不当真。

    6 月 10 日
    Wallace发表:
    “人肉搜索引擎”的力量是强大的。
    6 月 10 日
    Scarlett小馒​头发表:
    还有，你提到了privacy的问题。 说她发表在自己的qq上。
     
    尽管是自己的qq，但是 是面向public的。 所以 她没有privacy。所以 别人也不叫告密。
     
    这是法律说的，不是我说的。 呵呵
    6 月 10 日
    Scarlett小馒​头发表:
    你误解言论自由的意思了。
     
    1. people have right to express their meanings.
     
    2. but the public has right not to hear.
     
    here, public's right is overweight of individual's right.
     
    所以，她被大家骂，也是公众的自由。
     
    举个案例来support我的观点，一个人在他家的墙上贴纳粹的图标。他说他言论自由，而且那个图标的本义 也不坏。 但是，要按Ordinary meaning 来理解。 最后法官判说 公众有权力不接受你的言论。公众的言论自由大于你私人的言论自由。
     
    况且，没有绝对的自由，所有的rights 多是需要limited justified in a demoracy society.
     
    你还是多看看law 的书吧。 哈哈哈哈
    6 月 10 日
    XIAOYing发表:
    中国几千年下来积累的东西，已经深入骨髓了
    6 月 10 日
    VICKI发表:
    那女生出發點是不對，剛看到消息我也很生氣
    但個人資訊是很重要的
    我很讚成大俠所說的
    你說了我不敢說的
    在台灣，這小女生其實可以去告散播他資料出去的人
    6 月 9 日
    蓝发表:
    对于这个,无语.
    6 月 9 日
    Meaning西瓜发表:
    建议你看看牛博网  http://www.bullog.cn/
    个人认为是中国最清醒最开明的人们聚集的网站
    当然跟贴上傻人无数
    看得我风生水起
    相当过瘾
    在那里能知道很多真相
    以前连这个网站都被政府封过
    我无语了。。。
    6 月 9 日
    白星奕发表:
    确实有点夸张。可以发帖子跟她辩论，没必要告警察局阿！
    6 月 9 日
    Su发表:
    我也看到这个，心想哪条法律规定的可以拘留。
    不过又何必写下来呢，断章取义是他们一贯的手法，到时候不小心被人搜索到再扣个大帽子，也比较麻烦。
    6 月 9 日

    引用通告

    此日志的引用通告 URL 是：
    http://seabirdfromremote.spaces.live.com/blog/cns!BC585F042769C6C4!8717.trak
    引用此项的网络日志
    • 无